最近听说权1要限制字数，是真的吗？

发布时间：2025.02.19 河北省查看：1724 评论：17

而且不是公开版本，而且最终经过答通，修改，合并之后的授权版本也要限制字数，是真的吗？那已经做过合并，并且权1字数比较多的怎么办呢？

收藏(1)
点赞
举报

评论列表

to_pZ0cvd_8232

第1楼

假的

2025/02/19 16:26 [来自安徽省]
收起回复 0 举报
- gc_ehZe4F_7855 回复 to_pZ0cvd_8232：最近有权1字数很多的授权案子吗？
  
  2025-02-19 16:39:16 [来自河北省]
  回复 0 举报
本领域研发人员

第2楼

这个字数限制没意义，又不是专利法规定的驳回条款，所以是假的

2025/02/19 17:15 [来自广东省]
收起回复 1 举报
- 吃瓜吃瓜回复本领域研发人员：不用驳回条款，直接非正常就行
  
  2025-02-19 17:56:38 [来自广东省]
  回复 0 举报
- 本领域研发人员回复吃瓜吃瓜：非正常就没什么好说的了，行政行为本身都是违法的，反正过一天是一天，这行业烂了就转行
  
  2025-02-20 09:23:10 [来自广东省]
  回复 0 举报
Xyl多糖铁℡

第3楼

看具体领域吧，我有个生物的，敲除加导入基因加上基因登陆号，小四固定磅18都一页多，授权没事。有个同事有一个机器的优化后的操作方法，描述仪器加上方法，一页多，走快审不让，让走普通流程了。

2025/02/20 09:57 [来自浙江省]
1 举报
墨园会

第4楼

今天预审中心给开会培训，说是国知局关注到了很多案子在答复审查意见后，独立权利要求的字数很多，虽然克服了创造性的问题，但是失去了保护的目的。这类案子后续会有策略。

2025/02/20 14:12 [来自河南省]
收起回复 1 举报
- 专利苦手回复墨园会：难道要出非正常答复？
  
  2025-02-20 15:00:00 [来自广东省]
  回复 0 举报
- gc_ehZe4F_7855 回复墨园会：今天体会了一次，把权1做了删减，陈述书也做了相应调整
  
  2025-02-20 15:02:37 [来自河北省]
  回复 1 举报
- 徐先生回复 gc_ehZe4F_7855：在应对创造性审查时，一通修改后的权1字数太多了，能够删减吗，在二通中陈述书该怎么调整呢，请赐教
  
  2025-02-21 09:57:19 [来自安徽省]
  回复 0 举报
八月二日

第5楼

字数少了，保护范围大，字数多了，又要限制字数，那要怎么写？

2025/02/20 14:43 [来自江苏省]
0 举报
123___

第6楼

想知道国外客户的案件的中文，他们的权1一般多少字？是不是像咱们一样，随随便便上千字

2025/02/20 15:26 [来自陕西省]
收起回复 0 举报
- gc_ehZe4F_7855 回复 123___：我以前做过涉外，给我的感觉是韩国客户字数比较多，他们先翻成英文，然后我们把英文翻成中文，字数就会很多，再加上答通的时候做一些合并，别说1000字，2000多字的我也经常见，经过两次翻译，感觉语言有点啰嗦了。我印象里欧美客户似乎好一些，但他们虽然字数少，但是用词非常具体，这里用了螺栓那就是螺栓，不会非要概括成连接件，那里用了个电容就是电容，不会非要概括成电子器件，所以我觉得他们虽然字数少，但范围也不大。
  
  2025-02-20 15:40:27 [来自河北省]
  回复 1 举报
- 123___ 回复 gc_ehZe4F_7855：啰嗦可能不是因为经历了两次翻译的原因，可能如同他们的舞狮、对联等等，没学对。但是美国专利是如何做到字数少，杀伤力很大的呢？每次答复的时候，只要遇上美国专利，基本就很难找到答创的点了，它说得太全面了，范围一点也不小。
  
  2025-02-21 09:41:31 [来自陕西省]
  回复 0 举报
- 专利苦手回复 123___：答复的时候是看说明书，只能说对比文件的说明书比较全面，但不代表其权利要求字数就一定多
  
  2025-02-21 15:47:42 [来自广东省]
  回复 0 举报

快速回复

gc_ehZe4F_7855

[1]思博村村民

[河北省]

主题：9 回帖：56 积分：20

TA最近发帖

热帖推荐